到底光復香港要不要connect加泰獨立運動?

最近一段時間,香港的抗爭運動又到了一個瓶頸位置,出現矛盾的就是關於要不要connect 加泰羅尼亞獨立運動,以至到連登和電報群甚至IG文宣都出現兩派意見,甚至出現捉鬼的問題,看來維持了四個月的不割席有可能破功,這也是引起我寫這篇文章的最大原因!到底光復香港運動要不要connect加泰羅尼亞獨立運動呢?立足點是什麼呢?利益得失又是什麼呢?

People celebrate after Catalonia’s parliament voted to declare independence from Spain in Barcelona on October 27, 2017. Catalonia’s parliament voted to declare independence from Spain and proclaim a republic, just as Madrid is poised to impose direct rule on the region to stop it in its tracks. A motion declaring independence was approved with 70 votes in favour, 10 against and two abstentions, with Catalan opposition MPs walking out of the 135-seat chamber before the vote in protest at a declaration unlikely to be given official recognition. / AFP PHOTO / PAU BARRENA

首先,香港的抗爭運動為什麼會得到世界關注,其中原因是因為香港的文宣做的比較好,加上對抗的是一個極權政府,自然有天然的光環,回過頭看看,其實加泰羅尼亞獨立運動已經不短時間了,雖然公投大比數勝利,但是並沒有得到西班牙的認可,甚至一直未能得到世界認同,而這次因為從香港的抗爭運動成功得到啓發,引發了另一波的爭取獨立運動(另一個版本的蝴蝶效應),本來作為同病相憐的香港,connect加泰是很理所當然的事,但是為什麼又成為爭吵的焦點呢?

首先,支持connect的理據不用說已經很明顯了,因為站在政府濫權的角度,香港人和加泰人有著共同都命運,就是不斷的被政府濫權打壓,包括警察濫權,所以站在同病相憐的角度,兩個民族承受著相同的命運,所以支持加泰人民也就等於支持自己,那為什麼還有不支持的道理呢?!

站在不願意支持的人的角度,他們認為加泰人民是爭取獨立運動,而香港人的五大訴求卻沒有香港獨立的訴求,所以不想因為支持加泰人民爭取獨立,讓別人感覺自己也支持港獨,而美國和歐盟都不支持加泰獨立,同時也一樣不支持香港獨立,所以為了拉攏美國和歐盟支持自己,就有需要因為政治正確的需要和加泰人民割席,更加上美國正在通過香港人權法的最後階段,更加不想因為在這個敏感時期支持加泰人民抗爭而讓香港人權法案功虧一簣,所以認為現在階段搞和加泰connect的人都是為了破壞美國通過人權法,讓連登充斥著一片捉鬼的吵鬧聲。兩方面的理據其實都有自己的根據,那現實上大家又應該怎麼選擇呢?!當然我們每個人都有獨立思考的能力,但是同樣也會侷限在對事物不全面的認知上。這就驅使我想寫一篇另類角度的文章,讓大家思考問題的時候可以有多一個參考吧。我看見不少電報群都有講加泰歷史的文章,我就不說歷史了,當然我的歷史也是半桶水,也不敢亂拋書包。

首先,我先前也寫過一篇關於香港人權法案到底是不是有這麽大威力的文章(有興趣可以看看),首先我看人權法案其實只是緩兵之計,如果從美國歷史上看,對支國喊人權最兇的就是民主黨,而對支國共慘黨幫助最大的也是民主黨,民主黨有不少堅定反共的議員,但是從克林頓上任到奧巴馬下任,喊了這麽多年的人權,到底大陸人權是好了還是壞了呢?!這個不用問大家都知道吧,那喊人權在我來看,就是政治正確的廢話,完全沒有效力,這是好聽而已的政治show,我再打個比喻,就像一個紳士看見一個乞丐滿身老泥,這個紳士想乞丐變得乾淨,就想了一個最仁慈又不傷害乞丐自尊心的方法,花錢去買乞丐身上的老泥,當然紳士對身邊的人說自己是處於好心想讓乞丐變得乾淨,但是最後結果呢?!就是乞丐身上越來越多老泥,因為乞丐都知道他的老泥值錢吖!人權問題其實就是乞丐身上的老泥,想花錢買老泥讓乞丐變得乾淨,其實只不過是一個美好的幻想而已。那想乞丐變得乾淨,最直接的就是最殘忍的不給乞丐吃飯,乞丐不自己洗乾凈就沒飯吃,那乞丐才會自己洗幹凈,你可能說這樣做不人道,紳士的方法比較人道,也不會傷了乞丐的自尊心,但是事實上,通常好心做壞事就是這些人,看看美國白左民主黨和大陸談了幾十年的人權問題,不就是讓大陸人權問題更加惡化的元兇嗎?!

那今天還因為害怕美國不通過人權法案還有沒有意義呢?!在我看肯定沒有意義,我在之前文章也說過,人權法案只不過是為了保護美國的香港關係法而已,因為不想直接用總統行政命令中止香港關係法,因為中止香港關系法同時也會傷害美國在香港的利益。所以才弄一個緩衝的人權法案,為了就是避免攬炒而已。那為了美國人的利益,自己卻放棄香港的最大利益,變成香港人追求的好像都需要依賴美國人來達成,是不是本末倒置呢?!到底香港人抗爭到什麼階段才會得到最大的利益呢?!我之前也寫過為什麼要攬炒,裏面都詳細說明了攬炒的目的是為了什麼。那今天的人權法案是不是能幫助香港人達到攬炒目的呢?!相信並不是如此。

那再回頭看看,如果因為香港的自身利益而不想和加泰抗爭著connect,但是那些看上去是為自己的利益,其實是別人政客的政治show,政客的政治利益,而不是真正的自己的利益,是不是有點搞笑呢?當然,加泰人民的訴求怎麼說也是他們自己爭取的,你支持不支持,也影響不了什麼,但是不管他們追求的是不是獨立,他們都有爭取自己權利的自由,而爭取過程遭到政府不人道對待,才是文明世界所不容的。因為這個也是一種普世價值,所以不管這些人爭取的目的是什麼,只要這些人抗爭的手法是文明世界所允許的(例如和理非的抗爭模式),那用不文明的手段去鎮壓這些抗爭著,就已經是超越今天文明世界的底線,讓世人所不能容忍,而香港人面對的就是這種情況,而加泰人民今天也一樣面對著相同的命運,先不說大家抗爭的目的(當然任何不同民族抗爭的目的都會有不一樣),但是遭遇的命運一樣都可以讓這些同病相憐的人connect了。再從利益看,說connect加泰人民獨立運動得不到美國和歐盟支持,從而會不支持香港人抗爭,這種邏輯本身就已經有誤區,這個誤區就是認為美國和歐盟會無條件因為人權問題支持香港人抗爭,但是事實卻不是,美國和歐盟甚至世界上任何國家都會先考慮自己的自身利益,當然西方社會的價值觀也是他們要考慮的,所以保護他們的價值觀和維護商家利益就需要平衡,這個時候,哪個問題比較逼切就先解決哪個問題,所以支持香港只是在不損害商家利益的情況下才會考慮,而優先考慮的肯定是自己自身利益。那我們追求的攬炒,其實才是香港人最大的利益,因為攬炒造成大陸政權最大的利益損害最大,甚至會造成政權不穩定繼而引發內鬥(甚至內戰分裂)從而讓最堅固的堡壘從內部瓦解,這種情況才是香港人最大的利益,那就是美國中止香港關係法了,但是美國是不會輕易中止香港關係法的,因為沒到需要中止的地步,貿貿然中止是對美國利益的巨大損害,美國人也一樣不會做損人不利己的事,那攬炒就是逼美國中止香港關係法,不論誰攬炒,淋病宣佈戒嚴宵禁,還是抗爭著對社會造成的經濟傷害讓美國感覺不適合讓美國公司在香港繼續運行來保護他們的利益,都是逼使美國中止香港關係法的手段,也是持續動亂最後的唯一結果,也一樣是戒嚴,或者是另類的戒嚴,就像現在黨鐵晚上自動幫忙關閉一樣,直接影響香港的經濟發展,就是變相戒嚴,那等這季度經濟報告出來之後,好多資金更加會加速撤離香港(其實已經有好多資金加速撤離香港了),這些種種局面才是逼使美國真正面對自己利益受損從而保護自己利益的方法,逼使美國主動中止香港關系法來保護自己的利益,這時候中止香港關係法就是保護美國利益而不是傷害美國利益,那美國才會更容易去中止香港關係法。而不是像以前那樣去哀求美國做損害自己利益的事。

所以從上面分析看,connect加泰其實根本就不影響香港的命運,如果說影響香港人權法案,那也不是什麼大問題,因為縱使美國真的制裁一兩個官員,大陸一樣可以撤換其他人上來。這些被制裁的官員也一樣可以繼續為虎作倀,那這種抓癢式的制裁,其實根本就傷害不了支國政府真正的核心,就像我上面說的,和乞丐買老泥就想讓乞丐變的乾淨一樣,那是痴人說夢。好聽的話通常都沒什麽作用,所以香港人應該做什麼還是跟著自己的意願走吧,為了哀求別人幫助自己,只會讓自己的抗爭變調,最後連自己追求的核心價值都忘記了,那就得不償失了。

所以最後還是那句,我們要攬炒攬炒攬炒!不篤灰不割席,兄弟爬山各自努力,支持加泰獨立當然可以支持,不支持他們獨立也請支持他們為自己訴求去抗爭,因為你今天不支持別人為了自己訴求抗爭,明天誰還會支持你去抗爭呢?!